https.//91mf.tv

昨日盘中也并非毫无亮点。尽管大盘指数遭遇重挫，但两市涨停个股家数仍然达到23家，与节前基本持平。其中，天然气与超跌低价股板块成为短线资金追逐的两大主线。天然气板块午后集体拉升，贵州燃气收获涨停，长春燃气上涨9.20%。消息面上，9月最后一周，上海石油天然气交易中心的液化天然气销量达到18.83万吨，创历史纪录。今年前8个月，我国天然气进口金额为228.65亿美元，已接近去年全年的232.75亿美元。

“从2008年以来，‘五一’放假为1天加上2天调休合计3天，今年将是近十余年来首次延长至4天，将对促进消费、拉动内需产生积极作用。”交行金融研究中心首席研究员唐建伟在接受上证报记者采访时称，我国旅游消费目前主要集中在国庆、春节这两个黄金周，集中旅游存在拥堵、公共资源压力大等问题，导致消费体验不好。增加小长假，将有效改善消费体验，提升居民的出游热情，预计将带动高铁、自驾游需求，促进餐饮、住宿等消费增长。

媒体普遍认为，这项新规的‘主要目标’对准的还是像亚马逊、Google 和 Facebook 这种体量的电商平台、搜索引擎和社交媒体。欧盟以此加强对这些科技巨头的监管，保证小商户能在与大平台的竞争中得到平等的机会。这项新规目前正在接受欧盟成员国和欧洲议会的投票，如果能顺利通过并编入法律，将在未来 12 个月开始生效。

3、持仓排名：前20名多单减少4036手；前20名空单减少23489手。棉纱期货数据持仓排名：前20名多单减少213手；前20名空单减少24手。展望6月19日储备棉出库销售3万吨，实际成交0.94万吨，成交率31%，成交均价15181（-4）元/吨，折3128价格16392元/吨。地产棉成交3896吨，成交率16.52%，成交均价14604（+297）元/吨，平均加价153元/吨；新疆棉成交5511吨，成交率85.8%，成交均价15589（+137）元/吨，平均加价539元/吨。6月20日储备棉轮出两节共挂拍3万吨，其中新疆棉至1.02万吨。本年度轮储自6月4日起限制非纺企业参不竞拍，且仅限于竞拍纺织企业自用后，储备棉成交率和成交均价维持在低位。根据中国棉花协会调查数据，5月底全国棉花商业库存总量约为255.35万吨，同比增加68.1%。发改委发布公告：今年发放一定数量的棉花关税配额外优惠关税税率进口配额，本次棉花进口滑准税配额数量为80万吨，全部为非国营贸易配额。目前中美贸易战愈演愈烈，当地时间6月18日，特朗普发布声明称，已指示美国贸易代表制定清单，对价值2000亿美元的中国商品加征10%的额外关税。在完成法律程序后，若中国拒绝改变其行为，并坚持对500亿美元美国商品加征关税的话，那美国对华加征关税将生效。如果中国再次采取反击措施，美国将对另外2000亿美元的商品加征关税。中美贸易战波及棉花，对美棉利空，美棉这几日大跌。而假如对中国加征货值4500亿美元的商品关税，贸易战波及到中国纺织品服装出口的可能性非常大，而美国作为我国纺织品服装出口的最大市场，增加关税势必影响我国纺织品服装的出口竞争力，影响棉花的下游消费，因此从下游消费市场来看，贸易战利空国内棉花消费。今天的贸易战恐慌情绪得到释放后市场恢复相对的平静。密切关注中国对于贸易战的态度变化情况。

在这篇经典的论文中，罗默引入了“规模报酬递增”的概念来对持续的增长进行解释。在传统的经济学中，投入要素的规模报酬通常被假定为是递减的。例如，资本或劳动力投入越多，其在边际上的产出就会越低。这样的特征决定了经济增长的过程最后只能导致人均产出的均衡，而不会出现持续增长。但如果有某个要素的规模报酬是递增的，那情况就不一样了，它的积累将会导致持续增长的产生。那么，这样的投入要素是否存在呢？答案是肯定的。这种要素就是知识。从经济学角度看，知识是一种公共品（Public Good），是非竞争（Nonrivalry）、非排他的（Nonexcludability）——一个人使用知识，并不妨碍别人使用知识，同时每个人也无权排除他人使用和自己一样的知识。当这种要素被作为投入品用于生产时，它就会产生强大的正外部性，从而导致规模报酬递增的出现。一旦有了规模报酬递增，持续的增长也就成为了可能。由于知识具有很强的正外部性，因此单纯依靠市场力量，可能会导致知识生产过低的次优结果。因此，从政策角度看就需要政府对科研、教育增加投入，从而保证有足够的知识被生产出来。

数位受访人士认为，无锡、西安等多地政府密集发布房地产前端支持政策，在中央稳经济+保财政诉求下，预计“一城一策”力度将进一步加大。至于地产行业是否会像2003年SARS时期，站在经济舞台中央，成为驱动宏观经济的核心力量，业内持谨慎态度。上海财经大学中国公共财政研究院副院长范子英表示，基于住房短缺时代早已告结束、国内住房已偏离了居住属性、房地产带动产业链上下游的国民经济支柱性地位、中国的城镇化率距主要发达国家仍存差距等因素，房地产的经济地位短期内仍不会发生改变。