温柔耳光视频丨vk

1．中资非五星红旗邮轮海上游航线试点申请书；2．中资邮轮运输经营人的《营业执照》或商事登记文件；3．中资邮轮运输经营人的《国际班轮运输经营资格登记证》；4．中资邮轮运输经营人拟开展邮轮海上游航线试点业务的非五星红旗邮轮的《国籍证书》《入级证书》《符合证明》《船舶安全管理证书》《客船安全证书》《国际船舶载重线证书》《国际船舶保安证书》《国际船舶防止油污证书》《国际船舶防止生活污水污染证书》《国际船舶防止空气污染证书》；

事实上，自2017 年开始，受电动车补贴退坡影响，动力电池面临车企下压电池价格及下游原材料涨价的双重压力，叠加行业整体产能过剩，业绩增速差强人意，市场对宁德时代这样的“独角兽”企业也并不看好。对于宁德时代三季度业绩大超市场预期，天风证券研报指出，这并不仅仅是偶然，背后隐藏的是行业盈利拐点的逐渐到来，销量、市占率双升，龙头话语权增强。

目前，事件调查处置组正积极开展进一步调查，家属安抚和善后处置同步开展。同时学校在维护正常教学秩序的基础上，努力做好在校学生的心理疏导工作。责任编辑：吴金明新京报快讯 据中央气象台官网消息，中央气象台12月3日06时发布台风蓝色预警：今年第28号台风“北冕”（超强台风级）已于今天（3日）凌晨零点10分前后在菲律宾中部沿海登陆，登陆时中心附近最大风力有16级（55米/秒），中心最低气压为930百帕，登陆后很快减弱为强台风级。早晨5点钟其中心位于菲律宾中部海面上，就是北纬13.1度、东经122.8度，中心附近最大风力有15级（50米/秒），中心最低气压为940百帕，七级风圈半径250-380公里，十级风圈半径120公里，十二级风圈半径60公里。

一审法院认定事实：2008年12月24日，万隆会计师事务所有限公司经北京市工商行政管理局核准，更名为万隆亚洲会计师事务所有限公司。2009年2月20日，万隆会计师事务所有限公司广东分所经广东省工商行政管理局核准，更名为万隆亚洲会计师事务所有限公司广东分所。

（三）本案基本事实经过为：黄印能曾为瑞华会计所（合）、瑞华广东所（合）改制前的有限公司制度下的广东分所即国富广东所合伙人，后改制为特殊普通合伙制度下的国富广东所（合）。改制开始时间在2010年，2010年9月28日国富会计所发布《特殊普通合伙组织形式转制方案》，决定将公司制度转制为特殊普通合伙制度。2011年1月23日国富广东所合伙人形成《会议纪要》，该会议纪要内容有：确定各业务合伙人团队；确定业务存量分配原则。2011年5月26日达成清算有限分所的《会议纪要》并成立清算组；2011年7月8日国富广东所各合伙人达成清算方案补充协议。2011年10月19日国富广东所（合）成立。由于存在过渡期，国富广东所在2012年11月2日注销。2012年4月9日总部《会议纪要》（21号文）会议决定：2012年5月1日起黄印能离岗退休，离岗退休后，根据《转制方案》和《合伙人协议》和相关管理制度规定，按照其在有限制下分所清算时享有权益比例（30.78%）在今后的“存量返还”利润中享受利益分配。黄印能2012年5月1日退休。黄印能因此提起本案诉讼，要求支付其经营利润（2010年全年、2011年全年、2012年6月30日前）。瑞华会计所（合）、瑞华广东所（合）认为，无需支付黄印能经营利润，理由：1．黄印能要求瑞华会计所（合）、瑞华广东所（合）向支付其经营利润没有依据：黄印能提起本案的主要依据为：（1）21号文《会议纪要》。对此，瑞华会计所（合）、瑞华广东所（合）认为：首先，总部并无权作出该《会议纪要》，该文件存在互相矛盾问题。如果黄印能如其诉状所说，是当时的“广东分所股东”，那么，作为总所的国富会计所也无权就分所股东之间的利益分配作出类似决议性质的“会议纪要”，无权直接处分分所股东之间的利益。如果国富会计所有权处分分所的利益，是不是意味着分所仅仅是总所的分支机构，也就不存在分所股东一说了。因此即便该文件是真实的，也是越权的、无效的文件。其次，该《会议纪要》明确了黄印能只能享受“存量返还”部分利润分配，而不是享有全部经营利润的分配。一个退休干部，就分配走整个经营利润的30.78%，这是不可能的，且会计师事务所的性质不同于一般企业，其经营利润属于各个合伙人团队，大部分的利润均直接由各合伙人团队享有。同理，如果作为第三人的张琪娜（权益比例为23.08%）、何晓娟（权益比例为15.38%）、秦燕临（权益比例为15.38%）、曾红源（权益比例为15.38%），是不是也可以在退休时主张各自权益比例？如此一来，整个瑞华广东所（合）的全部利润就可以由黄印能与四位第三人分配完毕？那其他合伙人呢？再者，根据黄印能申请一审法院调查取证而提交的证据《说明》，该《说明》有黄印能及张琪娜签名，日期为2014年11月15日。以及黄印能收取该6万元的收据。也证明了黄印能已于2014年11月15日取回在国富广东所的投资。（2）《关于规范国富广东所运行的管理办法》（24号文）。该管理办法第3页关于老客户老业务的分配中，提及根据2011年1月23日各合伙人签署的《会议纪要》，对“确定各业务合伙人团队”及“确定存量业务分配原则”作出约定；该报告第7页“分所计财部应在计划利润拨款中，将股东的“存量返还”利润预留下来，年终一次性支付给老股东”。即便是根据上述《办法》，也至多是在“存量返还”范围内给予一定利润给老股东，该利润是限定在“存量返还”的利润范围中而不是全部利润中。且，该《办法》也明确了存量界定的依据是2011年1月23日《会议纪要》。（3）《转制方案》，该转制方案第30页利润分配设定为10%用于合伙人的利润分配。第34页“按照‘核定基数、存量返还、增量统配‘原则确定过渡办法。具体办法是，以核定的相关专业公司的业务收入作为存量，以转制后增加的业务收入作为增量。”。该《转制方案》并没有规定何为存量。该《转制方案》所称的“存量”是按照“核定基数。以核定的相关专业公司的业务收入作为存量，以转制后增加的业务收入作为增量。”，也就是说，该《转制方案》对于如何界定存量是需要另行核定的。绝不是指全部业务收入。综上，黄印能的全部证据，均不能支持其按照全部利润获取利润分配的要求。2．瑞华会计所（合）、瑞华广东所（合）提交的证据足以支持瑞华会计所（合）、瑞华广东所（合）的观点，即黄印能不能在全部利润中享有利润分配权益，至多只能在“存量返还”范围内，享有一定比例利润分配。而该存量的相关利润已经由黄印能妻子陈某接收，黄印能不能再享有任何权益。瑞华会计所（合）、瑞华广东所（合）提交的证据有：（1）2011年1月23日的《会议纪要》，该会议纪要内容有：确定各业务合伙人团队；确定业务存量分配原则；且明确记载了各合伙人的业务存量分配，其中“白天鹅”业务以及会计服务业务归属于陈某。陈某原本并非国富广东所合伙人，正是由于黄印能退休，其业务由其妻子陈某接手并成为业务合伙人。（2）合伙人事务管理部2011年11月15日《关于对国富广东所合伙人张琪娜、秦燕临来函的复函》，根据该复函，总部合伙人事务管理部认为：“2011年1月23日的《会议纪要》，其中对于“确定各合伙人团队”、“确定存量业务分配”已作出了明确约定，并由张琪娜、秦燕临、陈某、何晓娟四人签字确认，为各方真实意思表现，其内容真实合法，具有法律效力。”即，总部再次确定，存量业务范围应该由2011年1月23日的《会议纪要》确认，21号应属无效。退一步讲，即使是按照21号文，黄印能也无权主张按照国富广东所的全部利润为基数来享有权益。根据目前现有的全部证据，均指向黄印能至多有权在“存量返还”范围内享有一定比例的权益。而该“存量”范围的界定，已有明确的2011年1月23日《会议纪要》进行界定。故，存量不能超出该范围。且，黄印能退休之后，其业务已由其妻子陈某接手，并已享有相应的权益，黄印能本人不能再享有相应的权益。虽然黄印能不认为其存量转由其妻子陈某接手，但是从2011年1月23日会议纪要可以看出，参加会议的人是有黄印能的，而签名就只有其妻子，说明已经由其妻子承接，而且，如果不是承接，那么在列表中的全部业务为什么没有黄印能的任何业务（只有其妻子陈某的业务），难道黄印能本人毫无业务？明显可以看出黄印能的业务是由陈某接手了，结合德永会计所的审计报告，陈某也确实享有了经费比重高达73.82%（由于行业特点，会计师事务合伙人领取利润使用了经费报销）。因此，一审判决的认定是正确的。黄印能的存量业务已全部由其妻子陈某接手。

2014年的这场价格战，董明珠彻底失败了，究其原因，在于没搞清行业稳固期的竞争策略：要文斗，不要武斗。在行业竞争收缩到2~3家龙头公司的时候，每家公司都会有根据地，这时候很难通过纯粹的市场竞争手段来消灭对手，价格战通常都是徒劳无益的。例如，尽管华为和中兴相爱相杀20年，但在2012年之后，两家公司很少再去开展恶性价格竞争，只是在专利等方面小打小闹一番，大部分时间，他们都在联手赚钱。